Guidance spirituelle avec Gabriel Dumas au Canada

Vous dites que je « maintiens des certitudes alors que c’est faux », que ma voyance n’est « pas vérifiable », que je fais des « déductions toutes faites » et que mon ton est « condescendant ». Je vais répondre point par point, en restant sur les faits. Les certitudes que j’avance ne sont pas sorties de nulle part. Elles reposent sur une situation que vous avez vous-même décrite : une relation triangulaire qui dure depuis plusieurs années avec un homme marié. Pendant tout ce temps, il n’a jamais quitté sa femme, il n’a jamais engagé de séparation, il n’a jamais officialisé votre relation, il n’a jamais pris de décision claire en votre faveur, il n’a jamais fait de projet avec vous, et il n’a jamais changé la situation. Après cinq ans sans évolution, ce n’est plus de l’incertitude, c’est un schéma. Concernant la « voyance non vérifiable », ce qui est vérifiable, ce sont les actes. Et les actes sont toujours les mêmes : rien ne change, tout reste en place, il garde le confort de sa situation, et vous restez dans l’attente. Il n’a jamais transformé ses paroles en actions. Ce qui est invérifiable, en revanche, ce sont les espoirs que vous avez choisis de garder malgré l’absence totale de preuves. Sur les « déductions toutes faites », dire qu’un homme qui aime vraiment fait un choix clair n’est pas une déduction simpliste, c’est une logique simple. S’il vous aimait vraiment, il serait uniquement avec vous. S’il vous aimait vraiment, il aurait quitté sa femme. S’il vous voyait comme « la femme de sa vie », il aurait agi en conséquence. Le fait qu’il garde les deux côtés pendant des années montre qu’il est parfaitement à l’aise dans cette situation. Et s’il ne la vivait pas avec vous, il la vivrait avec une autre. Quant au ton « condescendant », il est juste direct. Dire les choses sans mentir, sans flatter, sans alimenter une illusion, ce n’est pas de la condescendance. C’est refuser de vous donner de faux espoirs. La voyance ne sert pas à confirmer ce que l’on veut entendre, mais à montrer ce qui est réel. Enfin, dire que vous n’êtes pas « la femme de sa vie » n’est pas un jugement. C’est une conclusion logique : quelqu’un qui voit une femme comme sa vie agit en conséquence. Ici, il n’a rien fait. Si ce message vous choque, ce n’est pas parce qu’il est faux, mais parce qu’il casse le récit que vous vouliez croire.